出国看病 美国国家癌症研究所食管癌治疗方案

发布日期:2016-11-02

“食管癌患者的生存率较低,局限于食管粘膜和粘膜下层的无症状性小肿瘤只被偶然发现。”出国看病机构爱诺美康介绍到,对于这些小肿瘤,首选治疗是手术。一旦患者出现症状(如多数情况下出现吞咽困难),食管癌通常已经浸润至固有肌层,且可能已出现淋巴结转移或远处转移。

对于已存在完全性食管梗阻,但尚无全身转移证据的患者,解决吞咽困难的传统办法通常是手术切除病灶,并使用胃代食管。出国看病行业了解到:在美国,食管癌患者的中位患病年龄为67岁。

对于可手术切除的患者,不可用单一的年龄因素决定治疗方案。

目前对于优先选用何种手术方式仍有争议。现多采用以下两种手术方式:

第一种方案采用经食管裂孔食管切除术联合胃代食管、颈部吻合术;第二种方案采用经胸食管切除术联合胃代食管、上胸部或颈部吻合术。一项研究结果显示,相比于需要进行扩大淋巴结清扫的经胸食管切除术,经食管裂孔食管切除术的死亡率更低;但二者之间,总体中位无病生存期和质量调整生存期并无显著的统计学差异。

出国看病机构爱诺美康介绍:类似地,亦有研究报道使用QOL认证测定量表进行评估,上述两种不同手术方式的长期生活质量(QOL)并无差异。对于存在不完全性食管梗阻的患者,在某些情况下,可以通过放置金属内支架缓解吞咽困难症状;若上述患者肿瘤扩散或不具备手术条件,亦可通过放射性治疗缓解症状。其他用于缓解吞咽困难症状的治疗手段亦有报道,包括可清除管腔内肿瘤的激光疗法及电凝术。


出国看病行业了解到:可切除性食管癌患者经手术治疗后,5年生存率为5%到30%不等,早期患者生存率更高,同时伴随着不到10%的手术死亡率。为了避免围手术期死亡并同时缓解吞咽困难,一些研究采取了同步放化疗方案。肿瘤放射治疗协作组织进行了一项随机临床试验( RTOG-8501),将同步放化疗方案与单纯放疗方案对比,结果显示联合治疗组5年生存率显著提高(分别为27%与0%)。此外,该临床试验的8年随访研究结果显示同步放化疗治疗组患者总生存率为22%。

术前同步放化疗

根据一些随机临床试验的结果,术前同步放化疗联合手术治疗是食管癌IB、II、III及IVA期食管癌的标准治疗方案。

出国看病机构爱诺美康介绍:正在进行的 CROSS(NCT01498289)研究有366例可切除性食管或胃食管交界处肿瘤患者随机分为两组,一组仅接受手术治疗;另一组则在术前每周给予卡铂(剂量滴定至AUC[曲线下面积]为2mg/mL/min)加紫杉醇(根据BSA[体表面积]计算,50mg/m2)联合同步放疗(41.4Gy,分23次),共5周。[ 证据等级: 1iiA]大多数入组患者均为食管腺癌(75%)。

经过45个月的中位随访期,研究发现同步放化疗方案组的中位OS为49.4月,而单独手术组的中位OS为24个月(危险比[HR]为0.657;95%置信区间[CI]为0.495-0.871,P=0.003)。此外,术前同步放化疗方案还可以提高手术R0切除率(R0切除定义为手术切缘1 mm以内无肿瘤残留的完全切除术,R0级手术比例分别为92%和69%,P<0.001)。出国看病机构爱诺美康介绍,在接受同步放化疗的患者中,29%的患者达到病理学完全缓解。而两组的术后并发症及住院死亡率基本相似。同步放化疗组最常见的血液学副反应为白细胞减少(6%)和中性粒细胞减少(2%)。而该组中最常见的非血液学副反应为食欲不振(5%)和乏力(3%)。

术前单纯化疗

目前多项随机临床试验正在评估术前化疗的疗效,包括 NCT00525785试验。一项组间临床试验纳入440例符合以下条件的患者:局限性、可手术治疗的食管癌,不限细胞学类型。该试验将受试者随机分为两组,一组接受术前氟尿嘧啶(5-FU)加顺铂化疗联合手术治疗,术后辅助化疗2程;另一组单纯接受手术治疗。

经过中位数为55个月的随访期,研究者发现化疗/手术组与单纯手术组在中位生存期(分别为14.9个月和16.1个月)、2年生存率(分别为35%和37%)方面无显著统计学差异。辅助化疗并不增加手术相关死亡率。出国看病行业了解到:英国医学研究理事会食管癌工作组开展的临床试验共802例可切除性食管癌患者入组,不限细胞学类型。受试者被随机分为2组,分别为单纯手术治疗组及术前5-FU加顺铂化疗联合手术治疗组。经过中位数为37个月的随访,结果显示术前化疗组的中位生存期显著延长(16.8个月对比单纯手术组13.3个月,增加3.5个月;95%CI,3-14个月)。

需要注意的是,出于以下原因上述临床试验的结果解读仍有争议:一方面受试者的肿瘤T或N分期并未在结果中呈现;另一方面,在随机分组前,肿瘤科医师能对患者行放射治疗。中位时间为61个月的随访结果显示,术前化疗组患者的5年OS为55%,而术后化疗组患者的5年OS为43%(P=0.04)。但两组间的PFS无统计学显著差异(5年PFS分别为39%和44%;P=0.02)。此外,两组在术后并发症及治疗相关副作用方面均无显著差异。基于上述结果,单纯术前化疗不伴放疗的治疗方案是否有效仍需进一步的临床评估。

出国看病机构还介绍到,另两项随机临床试验结果显示,术后放疗相比于单纯手术并不能显著提高OS。所有新诊断的病人,均可接受不同治疗方案,或参与比较不同治疗方案的临床试验。

对于所有正在进行治疗的食管癌患者,均应特别关注患者的营养支持治疗。关键词:出国看病机构,出国看病

出国看病流程_详询爱诺美康